Приобретения должны что-то менять

Мы все знаем одно простое правило способное обогатить нас. Но, знание еще не является силой. Силой является только примененное знание.

Сначала плюс, потом минус.

Проще говоря: сперва мы приобретаем то что дает отдачу, а потом все остальное. У всех есть свои желания: автомобиль, мотоцикл, дорогой костюм или просто образ жизни позволяющий более комфортно жить.

Но, как писал Кийосаки:

Сколько домов отнимающих ежемесячно 1000$ вы купили бы?

А сколько домов ежемесячно приносящих 1000$ вы бы приобрели?

К покупкам нужно относиться не как к приобретению парфюма, а как к приобретению овощей. Когда мы начнем воспринимать поступающие предложения как овощи, оценивая пользу, которую они принесут нам, будет гораздо проще принимать полезные решения. Утилитарность приобретения.

Что это дает мне?

Не означает, что теперь нужно отказаться от автомобиля или костюма. Нужно только разобраться с тем, что этот автомобиль нам может предложить, какую потребность он удовлетворит, чему нас научит и что изменится в нашей жизни после его приобретения.

Приобретения сделанные в таком ключе могут оказать существенное влияние на нашу жизнь, об этом хорошо иллюстрирует статья "Покупка смартфона опустошившая мою жизнь" в которой я описывал, как простое приобретение с правильно заданной целью может запустить ряд изменений в вашей жизни, в сферах, на первый взгляд вообще не связанных с данным приобретением.

Приобретения должны что-то менять, что-то давать, открывать новые возможности. Иначе, это - хлам. Без исключений.

Один зарубежный маркетолог в своем блоге выпустил статью "Что мы покупаем?" В которой описывал, что при покупке, часто мы руководствуемся не логикой а эмоциями. Приобретаем мы не продукт, а свое виденье этого продукта, картинку в нашей голове, нами же и нарисованную. Представляя сценарии в которых эти вещи делают нас счастливее.

Вещи не должны делать нас счастливее, они призваны делать нашу жизнь удобнее и проще. Вещь является либо инструментом достижения цели, либо хламом. Так, шуба защищает нас от холода, машина доставляет нас в нужное место, а гаджеты расширяют возможности. А разница внутри модельного ряда определяет лишь - как именно вещи это делают, как качественно они это делают, как долго они смогут это делать. Не бывает лучших вещей, бывают подходящие вещи.

Напоследок, небольшая история:

Однажды я зашел в магазин одежды, чтобы купить тот серый пиджак, одновременно я присматривал себе жилетку, в этот момент ко мне подошел один из покупателей в этом магазине чтобы спросить что я думаю  о вещах которые он хочет купить. Я поделился с ним своим мнением, и  решил поинтересоваться его мнением по поводу жилетки которую рассматривал к приобретению.

Разговор выглядел следующим образом:

Я - Как считаете: имеет ли смысл покупка этой жилетки?

Покупатель - А как вы сами считаете?

Я - По моему, смотрится хорошо.

Покупатель - Да, но вы не ответили на свой вопрос. Имеет ли эта покупка смысл?

Так я получил неожиданный но важный урок от незнакомца, о разнице между нашими желаниями и потребностями.

Рассматривайте приобретения как покупку овощей, а не парфюма.

Лучше меньше, но лучше.

С Вами был Алексей Bogoblogger и я желаю Вам самых полезных приобретений.